miércoles, 23 de diciembre de 2020
martes, 22 de diciembre de 2020
lunes, 21 de diciembre de 2020
viernes, 18 de diciembre de 2020
Entrevista en la cadena SER al CIRUJANO Juanjo Jose Martinez
Juanjo
es gran persona y gran médico: muy relevantes las preguntas que plantea. Merece
la pena dedicar media hora a escucharle, aunque siga siendo muy poco respecto
al tiempo que absorbe la pseudoinformación mercenaria.
La prueba del algodón, pensar lo poco que tiene que ganar un profesional de esta categoría al ponerse a caminar contra el rebaño. Quizás le mueven genuinos Valores, ese fenómeno en retroceso.
jueves, 17 de diciembre de 2020
martes, 15 de diciembre de 2020
Austrian MP Shows Even A Can Of Coke Tests Positive On Covid Test. Diputado Austriaco hace una prueba de test PCR a una Cocacola.
An Austrian parliamentary member demonstrated the defectiveness of the government’s Covid-19 tests by showing how a glass of coke yields a positive result. In footage from the meeting in Vienna Friday, FPO General Secretary Michael Schnedlitz brings a glass of cola to the podium, from which he proceeds to collect drops to use on an antigen rapid test being used on a mass scale. After going to the lectern and starting his speech, the politician sprinkled a corona rapid test with a few drops of cola. Three minutes later the test showed a result: It was positive. So Coke triggered such a result. After demonstrating a positive result, Schnedlitz goes on to slam the tests as a waste of taxpayer resources. “Mr. President, we are likely to have a problem now, we have a positive corona test in parliament, namely this cola triggered a positive corona test. I don’t know how to deal with it now! With things like this you are throwing tens of millions of euros in tax money out of the window instead of providing real protection for old people’s and nursing homes, instead of investing money in our hospitals.” “A ‘dictatorship light’ was set up by the ÖVP and the Greens and the Austrians Their fundamental rights, such as their civil rights and the right to freedom of expression – specifically, illegal ordinances were issued and the authorities were asked to take action against their own people. ” “Today I did a corona test live in parliament,” reads Schnedlitz’s post, translated from German. “The corona mass tests are worthless! This was also shown by a simple experiment in parliament, in which a cola had a positive result! But this black-green government spends tens of millions in tax money on precisely these tests.” Following the experiment, another Austrian politician, ÖVP General Axel Melchior, dismissed Schnedlitz’s claims, and accused him of being drunk. “You, I really do not understand what you are doing. I had the whole time hoped that this was not a Cola, but Bacardi-Cola – that would have justified your behavior a bit,” Melchior said, to which Schnedlitz responded by holding up his can of Coca Cola.
viernes, 11 de diciembre de 2020
miércoles, 9 de diciembre de 2020
lunes, 7 de diciembre de 2020
sábado, 5 de diciembre de 2020
viernes, 4 de diciembre de 2020
Carta abierta de un maestro jubilado al director de un centro educativo en tiempos de Covid
Apreciado compañero:
Te escribo desde el respeto, desde la complicidad de haber compartido muchos años de trabajo contigo, años en los que he apreciado siempre tu sensatez, tu capacidad de liderazgo y tu flexibilidad para solucionar de modo pragmático situaciones con frecuencia complicadas; y todo ello con un espíritu de entrega y vocación por nuestra profesión muy superior al mío: ya sabes que yo siempre he tenido que lidiar con muchas contradicciones debido a mis enfoques críticos en materia de educación, algo que —estoy seguro— más de una vez ha debido darte quebraderos de cabeza.
Entiendo perfectamente tu situación: como la inmensa mayoría de nuestros conciudadanos, dentro y fuera de nuestro país, has confiado en las autoridades políticas, científicas o médicas. Es lógico: se supone que su misión es protegernos, que en los estados democráticos al menos, los hemos votado para que administren nuestro dinero y nuestra confianza, buscando el bien de la población, y esto con independencia de que gobiernen partidos de izquierda, de derecha, de centro o de los extremos.
Si además estás al frente de un equipo directivo en un centro público, con mayor motivo estás obligado a confiar en tus superiores y obedecer sus instrucciones que —das por sentado— se basan en decisiones tomadas a más alto nivel por responsables políticos estatales o autonómicos quienes —también das por supuesto— habrán sido asesorados por expertos independientes, honestos y rigurosos. De manera que, por mucho que nos moleste o por poco que nos guste, hay que hacer lo que nos dicen, cumplir con los protocolos y en definitiva, acatar las leyes y normativas pertinentes.
Si hay que obligar a los niños a llevar mascarillas, se les obliga. Si hay que obligarlos a mantener distancias, se les obliga. Si hay que recortar grupos, dividirlos, reagruparlos, impedirles relaciones sociales, delimitar zonas, crear burbujas… se hace. Si hay que tomar temperaturas sin intimidad, si hay que obligar a profesores o alumnos a hacerse test, si hay que ponerlos en cuarentena… se hace.
La pregunta es: ¿en qué momento, en qué punto de esta escalada de medidas siente uno que algo no va bien, que esto no es como nos lo cuentan, que estamos cruzando líneas rojas que jamás hubiéramos cruzado en otras circunstancias? ¿En qué momento nos planteamos si todo esto está justificado? ¿En qué momento nos paramos a pensar lo que estamos haciendo con nuestros alumnos, con nuestros niños y niñas? ¿En qué mundo los estamos forzando a vivir? ¿Qué valores les estamos transmitiendo y qué consecuencias tendrán todas estas medidas restrictivas y autoritarias, este desprecio y pisoteo constante de derechos y libertades… en definitiva, esta deshumanización? Creo que el momento de plantearse todas esas preguntas y muchas más depende en gran medida de la información que a cada cual le llega y cómo la gestiona. Soy consciente de que esta crisis ha producido un efecto de confusión, de incapacidad para pensar con claridad, de paralización debido al miedo o la incertidumbre. Y en esas circunstancias es muy difícil ejercer eso que luce en los proyectos de centro y que enseñamos o deberíamos enseñar a nuestros alumnos: el pensamiento crítico, la capacidad de no aceptar afirmaciones porque sí o porque lo dice una autoridad, y hacerse preguntas que puedan conducirte a otro enfoque, a otra visión, a respuestas menos convencionales pero posiblemente más cercanas a la verdad. Algunos lo hemos hecho, quizá porque llevamos muchos años haciéndolo y eso nos permite más desenvoltura, o quizá porque encontramos en nuestro camino a personas que nos abrieron los ojos. Y ahora tenemos la responsabilidad ética de zamarrear a otros para que también los abran, aunque eso suponga tener en contra a la mayoría, incluyendo personas muy cercanas, compañeros de trabajo, amigos e incluso familiares.
No tengo que explicarte que, por encima de esas consideraciones, está nuestro deber moral de ayudar a nuestros conciudadanos y, como educadores, un deber aún más elevado de proteger a nuestros alumnos. Y no me refiero a los que cada cual tiene ahora mismo en su aula —yo ya no tengo ninguno como bien sabes— sino a nuestros alumnos en todos los centros, en todos los pueblos, esos chicos, chicas, adolescentes que siempre han sido nuestra principal motivación ante las dificultades y sinsabores de nuestra tarea de cada día. Y es por ellos que voy a ser claro y directo procurando el mayor rigor en lo que voy a trasladarte y que es el resultado de muchos años de trabajo y estudio, de investigación crítica, de contacto con toda clase de especialistas y activistas que —al contrario que los oficiales— sí que son honestos, independientes y rigurosos. En cualquier caso, pongo en tus manos esa información, muy diferente a la que difunden los grandes medios de comunicación, en los que se está censurando toda información crítica que pueda poner en peligro el relato oficial de la “pandemia” declarada por la OMS, un organismo que el público cree que es independiente y público cuando la realidad es que está financiado en más de un 80% por grupos privados cuyo interés no es precisamente la salud de la humanidad.
Es muy posible que hasta ahora no supieras nada de esto o quizá solo conocieras las voces críticas a través de la visión distorsionada de esos medios que las censuran o descalifican. Pero, una vez que avances unos párrafos, ya no habrá excusa: sabrás lo que estás haciendo o posibilitando por acción o inacción, y tendrás que tomar una decisión. Las mascarillas y otras medidas de supuesta higiene o seguridad están arrebatando la vida a nuestros alumnos, a nuestros hijos, a nuestros nietos. También al resto de la población, por supuesto, pero aquí me voy a limitar a defender a los que están en una posición de mayor debilidad y confían en quienes les están agrediendo. A pesar del poco tiempo transcurrido, ya hay una ingente cantidad de información de la que voy a sintetizar lo más esencial dejando que sigas el hilo de los enlaces para formarte una idea más completa sobre esta tragedia. Será duro, muy duro. Pero este es el desafío que nos ha tocado: podemos aceptarlo o podemos mirar a otro lado; esa es una decisión de cada cual.
El informe “Efectos del uso permanente de mascarillas. Contribución a su difusión como medio de prevención de pandemias en medios escolares”, elaborado por Antonio D. Galera, de la Universidad Autónoma de Barcelona muestra en primer lugar la inutilidad de las mascarillas como barrera mecánica, para a continuación describir aportando las correspondientes referencias científicas los efectos fisiológicos que producen en aparato respiratorio, sistema nervioso, cerebro, corazón, sangre y conducción de oxigeno, musculatura, piel, nariz y boca, metabolismo y sistema motor.
Asimismo, el informe recoge daños en el ámbito afectivo y en el social, así como afectaciones neurovegetativas y hormonales. Por último, el informe cita las conclusiones de la doctora Margarete Griesz-Brizzon, especialista en neurología y neurotoxicología advirtiendo que el uso de mascarillas produce daños neuronales y degenerativos y que por tanto es un crimen contra la humanidad y un abuso contra la infancia. La doctora Griesz-Brizzon también advierte que “ninguna exención médica para el uso de mascarillas es infundada porque la falta de oxígeno es peligrosa para todos los cerebros. La deficiencia de oxigeno inducida sistemáticamente es una contraindicación médica absoluta”. Finalmente, declara: “somos nosotros los responsables de lo que hacemos en el trabajo, no nuestros superiores laborales”.
El “Informe general sobre el uso de mascarillas para niños” explica que su finalidad es: “justificar la incorrección ética del uso de mascarillas en los niños”. Detalla los daños fisiológicos y emocionales, incluyendo miedo, efecto de shock por aislamiento, ansiedad y depresión, bajo rendimiento, falta de concentración, mobbing escolar, deficiencia en el desarrollo de capacidades sociales, asociación cognitiva con represión… El informe ha sido elaborado por Psicólogos por la Verdad, junto a otro estudio: “Impacto psicoemocional de la pandemia en los niños” que concluye: “Si el futuro de la humanidad depende de nuestros hijos nos encontramos ante un hecho de una gravedad sin precedentes”.
En Euskadi, un grupo de médicos, psicólogos, enfermeros, sociólogos, abogados, ingenieros industriales, bioquímicos, padres y madres ha publicado un documento resumen de investigación analítica titulado: “Niñ@s sin mascarillas, por favor” en el que se recogen aspectos legales, científico-médicos, efectos perjudiciales del uso de mascarillas, tanto físicos como psicoemocionales, testimonios de alumnado y de profesionales.
En Cataluña, se ha creado la Plataforma COVIDA por iniciativa de padres y madres de alumnos con el objetivo de estar informados e informar, velar por los derechos y libertades y exigir responsabilidades a quienes actúen en contra del deber de auxilio y protección del ciudadano. COVIDA ha elaborado un modelo de solicitud para los colegios en el que, tras dejar constancia de que las asociaciones médicas y científicas no apoyan las medidas tomadas desde el inicio de la pandemia, y recopilar una serie de leyes y normativas, solicitan la posibilidad de pedir la exención del uso de mascarillas por los motivos justificados en la ley, que se informe a los padres de los posibles daños que las mascarillas pueden causar y de la falta de evidencia científica para justificar su imposición, que no se aísle a ningún menor ni se le obligue a seguir las clases a distancia, advertir al profesorado sobre la aplicación de normativas, y en definitiva a abrir un debate sobre todos los temas implicados.
El documento “Lista de delitos cometidos todos los días en los colegios por los protocolos Covid-19”, recoge una primera relación de comportamientos y actuaciones que muy probablemente son constitutivas de delitos y que se están poco a poco normalizando en el día a día de los centros. Entre ellas, las siguientes:
- Imponer mascarillas, tomar la temperatura y obligar al uso de hidrogeles son acciones invasivas que violan el Código Penal y Civil así como la Ley de Autonomía del Paciente.
- Obligar a menores de 6 años a llevar mascarilla va contra la normativa.
- Obligar a llevar mascarilla cuando se mantiene la distancia va contra la normativa; es el centro el que debe acondicionar los espacios para permitir esa distancia.
- Obligar a llevar mascarilla a quienes tengan alguna enfermedad o dificultad respiratoria es incumplir la normativa.
- Obligar a llevar mascarilla en horas de recreo, deporte o clases de educación física es incumplir la normativa, además de actuar en contra de las indicaciones de la OMS.
- Impedir que los niños puedan respirar la cantidad de oxígeno que necesitan es una violación de los derechos humanos y de la convención sobre los derechos del niño.
El documento señala las posibles responsabilidades penales en las que incurriría el profesorado de los centros, aclarando que no podrán acogerse a “las órdenes que vienen de arriba” cuando tengan que responder ante un tribunal. Las responsabilidades podrían incluir delitos de coacciones, delito de tortura, y delitos de omisión del deber de socorro, entre otros, dependiendo de las circunstancias y la denuncia que se presente.
Otros grupos creados por profesionales de la enseñanza, la abogacía o por familias preocupadas y dispuestas a actuar incluyen: El Tercer Grupo, Docentes por la Verdad o Scabelum en cuyas webs pueden consultarse iniciativas de distinto tipo incluyendo un “Manifiesto” en el que se declara: “la mascarilla es contraria al aprendizaje porque no nos permite ver la mitad del rostro de los alumnos. Eso elimina el lenguaje no verbal. No podemos saber hasta qué punto un alumno entiende lo que decimos o no, porque no podemos ver su rostro. Los estudios en neurociencia explican que sólo aprendemos aquello que realmente nos apasiona y nos emociona. Con la mascarilla se elimina la sonrisa de nuestro rostro y eso elimina la empatía y la conexión emocional; que son claves para emocionar a los alumnos con aquello que están aprendiendo; por lo tanto, la mascarilla elimina la posibilidad que el alumno pueda aprender nada de una manera que perdure en el tiempo. Además, la distancia social rompe el juego y las relaciones entre ellos, que es clave para que un alumno pueda aprender de otro”.
Y finaliza: “Si eres docente, piensas como nosotros, pero no te has atrevido a dar el paso porque te crees que estás solo, te decimos: No estás solo o sola. Apúntate a “Docentes por la Verdad”, trabajaremos juntos para encontrar los recursos legales para desobedecer estos protocolos y ganar un juicio si llegara el caso. Trabajaremos junto con los abogados por la libertad y ganaremos. Todos los protocolos son inconstitucionales y lo podemos demostrar”.
Hay quien piensa —o quiere pensar— que los niños se adaptan fácilmente a todo. La psicóloga y terapeuta familiar Esther Ramirez Matos opina lo contrario, y así lo explica en un estremecedor artículo titulado “No, los niños no se están adaptando bien” y publicado en la web del Instituto Europeo de Salud Mental y Perinatal: “Hablan de agobio, de sensaciones de no poder respirar, de angustia porque creen que, si tienen el bicho, les sale respirando y les viene rebotado por la propia mascarilla y de nuevo para adentro […] Dicen que tienen miedo a que les pase algo a sus seres queridos, ni uno solo habla de morir él o ella mismo, me dicen que les preocupa ser los causantes de que los mayores que aman perezcan, ¿qué les hemos hecho creer? ¿Cuánta culpa habrán de sanar estas personas?”.
Las mascarillas hacen visible el miedo, permiten visualizarlo y lo trasmiten en el trato diario mientras caminamos entre figuras sin rostro convertidas en un peligro inminente. Las mascarillas son un símbolo de autoridad. Incluso quien no la usa debe someterse a la autoridad que se lo permite. Los estudios que ya comienzan a publicarse consideran las mascarillas como un factor de incomunicación que contribuye a segregar, a apartar, a discriminar a quien no la lleva… un paso de gigante en la deshumanización.
Si las terribles noticias que se han publicado en diversos medios y en redes sociales se confirman han muerto al menos cinco niños —dos en China, dos en Alemania y una niña en Portugal— casi con toda seguridad a causa de las mascarillas. Uno. Dos. Tres. Cuatro. Cinco. Tardo cinco segundos en contarlos. Pero esos cinco segundos suponen el derrumbe de cinco familias, el dolor de cinco familias… y debería suponer el dolor de todos los que aún conservamos un resto de humanidad.
Lo voy a dejar aquí. Creo que es más que suficiente para abrir una brecha en la indolencia que está atrapando a los educadores y a la mayoría de una sociedad que ahora muestra claramente que nunca fue libre, nunca fue crítica, nunca tuvo capacidad de acción frente a la opresión y las mentiras. Te he dejado pistas para profundizar y quedo a tu disposición para seguir ampliando la información y la documentación críticas, esa que circula a pesar de la censura, a pesar de la infame pantomima de los grandes medios de comunicación al servicio de sus amos.
Decía Sabato: “Si nos cruzamos de brazos seremos cómplices de un sistema que ha legitimado la muerte silenciosa”. ¿Qué vas a hacer tú, compañero? (21 de noviembre, 2020)
Más información :
— Efectos del uso permanente de mascarillas. Contribución a su difusión como medio de prevención de pandemias en medios escolares
— Informe general sobre el uso de mascarillas para niños
— Niñ@s, ¡sin mascarillas, por favor! Disponible en la Carpeta con Documentos de Educadores por la Verdad
— Lista de delitos cometidos todos los días en los colegios por los protocolos Covid-19
— El Tercer Grupo
— Docentes por la Verdad
— Iniciativa de la Asociación Scabelum para proteger a los niños
— Manifiesto Docentes por la Verdad
— No, los niños no se están adaptando bien
jueves, 3 de diciembre de 2020
Phase 2 – a DNA-Lockdown? Save yourself if you can! - Fase dos... ¿un bloqueo de ADN?¡Entonces sálvese quién pueda!
Fuente: Kla.tv
Fase dos... ¿un bloqueo de ADN?¡Entonces sálvese quién pueda!
Si el cierre forzoso de nuestra economía mundial es sólo la fase 1 de un plan de dominación mundial bien pensado, entonces en la fase 2 se debe esperar un cierre mundial del ADN. Este artículo explica lo que significa un bloqueo de ADN. Sálvese quien pueda.
lunes, 30 de noviembre de 2020
viernes, 27 de noviembre de 2020
Médico de familia objetor de conciencia
Soy médico de familia colegiado en Navarra. Tengo 51 años y hace tiempo decidí colgar mi bata de la Seguridad Social para lanzarme a la inseguridad social de ser autónomo en una pequeña consulta. Tenía 7 minutos por paciente y no podía tratarlos como se merecían. Lo que nunca imaginé es que los centros de atención primaria se convertirían en lugares de asistencia telefónica donde la relación médico-paciente es un milagro.
Quiero aclarar que no soy un médico negacionista, ni antivacunas, ni antimascarillas, ni antinada. Soy un médico a favor de la salud, de nuestro sistema inmune y del sentido común.
Esta pandemia ha puesto en jaque la gestión mundial de la salud, al sistema sanitario de cada país y al sistema inmune de cada persona, y nos ha puesto a todos con mascarilla, pero también ha desenmascarado muchos talones de Aquiles en personas, instituciones y gobiernos.
Nos han dejado sin vitaminas necesarias para nuestro bienestar físico y emocional. Estamos sin Vitamina A. La del Aire puro, los Abrazos y Amigos, y sólo tenemos vitamina A de Abuso de Autoridad. Nos han quitado la vitamina B de Besos y Bosques y nos la cambian por la vitamina V de Vacuna. No hay vitamina C de Cariño y Comprensión, pero sobra la vitamina C de Cobardía y Chantaje emocional. La Dignidad y Derechos de la vitamina D, ahora es Distanciamiento, Dependencia y División, y así podríamos seguir con todas las vitaminas.
Nuestros cerebros y sistemas nerviosos están siendo sometidos a un estrés desproporcionado y continuo. Cada telediario, con sus cifras de PCR y muertos con covid-19, cada vez que no puedo visitar a mi familia, cada inspiración sin O2, cada paseo por mi barrio con negocios cerrados y personas apagadas y rabiosas, etcétera, es un refuerzo negativo que pone en alerta mi sistema nervioso generando neurotransmisores de estrés y mi cerebro reptiliano activa el modo supervivencia. Esto es genial para defenderse o huir de un peligro puntual, pero si esta activación nerviosa es diaria y continua, perjudica y anula muchas funciones vitales: caen nuestras defensas, sobre todo los linfocitos CD4 y macrófagos (importantes en la inmunidad anticovid), se anula el sistema nervioso parasimpático (que es donde el cuerpo se relaja y se cura de sus enfermedades). También nuestro cerebro racional y emocional se colapsan: perdemos memoria, sentido crítico, empatía y resiliencia, etcétera. Esto provoca, según las reacciones, una actitud de parálisis, agresión o huida, y en las sociedades conlleva polarización y división.
Y así tenemos 3 tipos de personas: unas, generalmente mayores, que están en casa paralizadas, delante del telediario, sin querer bajar ni a por el pan, ni mucho menos que sus nietos vengan a darles vitaminas A, B y C. Otros son los que atacan y van por la calle increpando y denunciando. Y por último están las personas que huyen de esta situación. Hay muchas formas de huir; una es bajarse del barco y despedirse de la vida (mis amigos psiquiatras están muy preocupados por el aumento de suicidios). Otra es negarlo todo e ir a la contra (negacionismo extremo). Pero la más frecuente es la huida hacia adelante, es decir, agachar la cabeza, obedecer lo injusto, seguir en piloto automático y dejar mis derechos y mi conciencia detrás.
Esta huida hacia adelante, sin vitaminas y con hiperactivación nerviosa, unida a los cinco gansos que gobiernan países y los medios creadores de opinión, provoca un colapso seguro en nuestros mecanismos de defensa y de nuestros cerebros. Anulando nuestro sentido crítico, nuestra capacidad de juntarnos y con las dosis justas de noticias contradictorias y deprimentes, somos una sociedad perfecta y sumisa.
Como decía al principio, no soy un médico negacionista, ni antivacunas, ni antimascarillas, pero sí tengo curiosidad científica y me hago preguntas: ¿cómo es posible que este virus sea el primer virus respiratorio de la historia que se transmite en asintomáticos? ¿Por qué la OMS ha cambiado 34 veces su versión sobre las formas de transmisión, las mascarillas, los guantes, la prevención, las vacunas, etcétera? ¿Por qué España lidera el uso obligatorio de mascarillas y también lidera el número de rebrotes en Europa.? ¿Por qué obligan a las mujeres a dar a luz con mascarilla y a mí a ir al monte o a la playa con ella, y luego me la puedo quitar en la terraza del bar junto con personas que están fumando (que en unas comunidades está prohibido y en otras no)?
Entiendo la presión social y la urgencia generada por los titulares exagerados, pero necesitamos vacunas seguras y eficaces, y creo que las prisas y las presiones de gobiernos y farmacéuticas no deberían hacer sacar un remedio que luego sea peor que la enfermedad, más si cabe cuando su mecanismo de acción (insertando RNA.m. en el genoma) se inoculará en humanos por primera vez en la historia y no se puede saber sus efectos a medio y largo plazo sobre la inmunidad y sobre la salud. La paciencia es la madre de la ciencia, pero esta ciencia se ha desmadrado y nos promete la cura para Navidad.
En esta segunda ola, mucho menos virulenta, hasta qué punto, merece la pena, por no colapsar la sanidad, colapsar todo lo demás. Desbordar nuestra economía, nuevamente rescatada por Europa, creando miles de despidos y millones de autónomos dependientes de las ayudas de papá Estado. Desbordar la educación con medidas que asustan a alumnos, profesores y padres. Desbordar nuestro tejido productivo empresarial, nuestro turismo, nuestro ocio, etcétera, y, lo peor de todo, hemos hecho de la atención primaria y de la sanidad de este país, que era ejemplo para el mundo, un sistema caótico de teleasistencia y de teledesastre. Sin comerlo ni beberlo nos hemos abocado al teletrabajo, a la teleeducación, al teleconsumo, al teleocio, a los telecontactos y a la telesanidad. Telesanidad. Sin quererlo estamos siendo teledirigidos y teleacobardados y, ante esto, yo me hago objetor de conciencia.
El autor es médico de familia colegiado en Navarra
lunes, 23 de noviembre de 2020
🚨 INICIATIVA INFORMATIVA ► COMPARTE INFORMACIÓN FÁCIL dentro de un CÓDIGO QR 📣
¿Quieres aportar tu grano de arena llevando la información a quienes no la tienen? Te presento esta iniciativa informativa para poder llevar la información a pie de calle utilizando un código QR de una manera fácil y sencilla. Si quieres imprimir los códigos QR para pegarlos en algún sitio y colaborar en esta cadena de información intenta no hacer mal uso de ellos y SER RESPONSABLE. No hagas daño ensuciando paredes o molestando, si es necesario pide permiso antes. Nunca hay que hacer lo que no quieres que te hagan.
Página web: https://www.OtraRealidadTV.com Únete a la comunidad en
Telegram: https://t.me/OtraRealidadTV Puedes seguirme también en LBRY
(Plataforma sin censura): https://lbry.tv/$/invite/@OtraRealidad:8
sábado, 21 de noviembre de 2020
miércoles, 18 de noviembre de 2020
martes, 17 de noviembre de 2020
Que no te engañen. Abre los ojos.
TODOS LOS DATOS DE FUENTES OFICIALES LOS ENCONTRAIS AQUI:
FUENTES:
Indice nacional de defunciones (Ministerio de salud):
https://www.mscbs.gob.es/.../estMini.../IND_TipoDifusion.htm
https://www.mscbs.gob.es/.../indNa.../2020_Defunciones_8.pdf
.
Sobre los test rápidos ministerio de sanidad:
https://www.mscbs.gob.es/ciudadanos/ene-covid/faqs.htm
.
Kary Mullis, inventor de los test PCR, nos habla acerca de su eficiencia para detectar enfermedades:
https://lbry.tv/.../Kary-Mullis-(inventor-de-los-test-PCR...
.
TASAS MORTALIDAD EN EL MUNDO GRIPE, SEGÚN LA OMS:
https://www.who.int/.../14-12-2017-up-to-650-000-people...
TASAS MORTALIDAD EN EL MUNDO TUBERCULOSIS, SEGÚN LA OMS:
https://www.who.int/.../fact-sheets/detail/tuberculosis...
TASAS MORTALIDAD EN EL MUNDO NEUMONÍA, SEGÚN LA OUR WORLD IN DATA:
https://www.enterarse.com/20200422_0001-que-es-la...
.
PROSPECTO MASCARILLAS EEUU:
https://drive.google.com/.../1C4q4wGS1RMspghd3El3.../view...
.
Qué dice la OMS sobre el uso de las mascarillas respecto al COVID-19:
https://lbry.tv/.../ESTO-DICE-LA-OMS-SOBRE-EL-USO-DE-LAS...
.
Países con más muertes con coronavirus por 100.000 habitantes:
https://www.rtve.es/.../paises-muertos.../2012350.shtml
.
TASAS MORTALIDAD EN EL MUNDO CAUSADAS POR EL TABAQUISMO, SEGÚN LA OMS:
https://www.who.int/.../new.../fact-sheets/detail/tobacco...
TASAS MORTALIDAD EN EL MUNDO ALCOHOLISMO, SEGÚN LA OMS:
https://www.who.int/.../21-09-2018-harmful-use-of-alcohol...
TASAS MORTALIDAD EN EL MUNDO POR MALA ALIMENTACIÓN, SEGÚN LA OMS:
https://www.elperiodicodearagon.com/.../59-muertes-estan...